上篇文章和大家聊到《意见》是在推行素质教育。本篇文章我们接着分析《意见》的具体内容。
《意见》强调了四个方面的事情：
第一方面是推进高校艺术专业特色发展。这条主要是说高校要结合自身师资力量以及社会需求开设的一些比较冷门的专业会停止招生，这对我们学艺术的家长和同学来说是个好事。国家主动帮大家规避风险，避免选到冷门专业，毕业后不好找工作。
第二个方面是说改进考试方式，其中要求提高省级统考水平和质量，这对我们有什么影响呢？我们以四川省美术联考为例，近几年专业本科过线率已经超过90%，远远高于其他省份。
大家都知道，四川省美术高考录取政策是文化专业双过线后再按专业排名录取。所以近几年四川省的策略就是用文化成绩来调整本科的升学率，整体升学率控制在50%以内。
现在《意见》已经明确提出了提高省级统考的水平和质量。未来，四川省美术联考专业本科过线率可能会降低到60%-70%，然后再结合文化成绩来录取。
经过这样的调整后对我们美术高考的同学有什么影响呢？
第一：临时“抱佛脚”来学美术的同学可能会减少，因为过线率降低，零基础同学来学美术考大学的意义就不大了。所以以后想走美术高考这条路，最好高一高二就提前准备，千万别再搞高三了才从零基础开始，很有可能专业过不了。
第二：对高校招生更加容易了。由于政策的改变，为了本科学历而来学美术的学生数量会减少，很多高校会更容易招到真正喜欢美术并且符合自己要求的学生。
《意见》不仅对省级统考做了规范性要求，对校考也提出了明确的改革意见。
首先是控制校考的高校数量，这对我们又有什么影响呢？
以前很多民办三本也在组织校考，让学生家长误以为这种学校很好，以后这种现象应该会得到遏制。只有少数专业特别突出的高校，才有资格组织校考了。
其次，还鼓励组织线上初试或以省级统考成绩进行初选，进一步限制校考的参考人数。最终校考参考人数不超过招生计划的6-8倍。
很多家长同学看到这条就问我是不是比以后校考更难呢？其实最近两年的校考已经采用这种方式，所以大家也习惯了。只是和前几年相比起来，确实限制了参考人数，对于很多专业基础不是特别好，只想去碰一下运气的同学来说，就没有这样的机会了。相反，对于通过初试的同学来说，专业过线率就提高了不少。
第三：不再跨省设置校考考点，大家注意，不是说要取消校考，只是说不能跨省设置校考考点，以后参加校考都只能去学校所在地考试。这和去年的校考形式一样，对家长来说无疑增加了一些经济成本，对学生来说，增加了学生的时间成本，需要耗费更多的体力，所以需要同学们提前规划好自己的考试方向，有目的的参加考试。
最后强调考试的规范性，明确提出关于作弊方面的一些要求。其实收回外省的校考考点全部在本校考试就是为了防止违纪舞弊。
以前在外地设置考点的时候，很多地方都通过特殊的关系作弊，比如换时间、代考、漏题等现象时常发生。所以取消校外考点后我们相信考试的公平性会得到非常大的提升。
