一般来说，美术生报考大学时，只要成绩足够优秀，那么多数人优先考虑的是老牌美院。这是因为传统美院历史悠久，积淀也更深厚，艺术氛围也更好。诚然，在多数美术专业上，老牌美院相对于其他院校总有着显而易见的优势。然而实际上对于产品设计这个专业而言，美院的优势却并不是始终存在的。那么今天我们就来了解一下，为什么产品设计这个专业综合类院校会比美院更强呢？
首先我们应该清楚的是，产品设计作为一个典型的设计类学科，不同于美术学科里的绘画专业，它不是在单一领域里发掘深耕的独立专业。这个需要集成多领域学科知识，需要理工科技术理论支持，同时还需要考虑与工业生产紧密结合交叉实用的学科。也正是由于以上这些特殊的性质，就决定了产品设计专业和其他美术类专业相比，更需要非艺术类学科的支持。而这就导致了传统美院固有的优势，也就是艺术表达和造型审美这一块儿，只能在产品设计的外观方面发挥出一定的作用，而在技术方面和产品落地性上很难发挥作用。反倒是开设了完备工科专业的综合类学校，更容易与产品设计专业达成专业上的联动和教学上的互补。比如像实验设施的共享、开发设备的通用等等。所以说综合类院校的产品设计专业产品的教研优势会更加明显一点。
根据2017年教育部给出的全国第四轮学科评估结果来看，在设计学科相关评估的结果中，名列前十的院校里，美院与艺术类的院校仅占四席，而其余六所院校全部为综合类的高校，他们分别是清华大学、同济大学、苏州大学、江南大学、浙江大学以及湖南大学。无论是名列榜首的清华大学，还是同济、苏大、浙大以及号称江南小清华的江南大学，都是在工业领域颇负盛名的综合类高校，这其中尤其清华大学最为耀眼。
我们都知道，现如今的清华美院，实际上就是上个世纪九十年代末，中央工艺美院与清华大学合并的产物。实际上早在合并之前，中央工艺美术学院就已经是国内最顶级的美术院校了。而在与清华合并之后，新兴的清华美院既具备老牌美院的深厚理论功底，又吸纳了清华强大的工科技术与先进硬件设备。而这就导致许多原本只能停留在工作室阶段的设计和创意，在经过理工系统化的指导改进之后，很多不错的设计创意都实现了大规模的生产与落地。
而这样的强强联合自然也就决定了清华美院在设计学中不可撼动的地位。因此，正如我们上一部分总结的那样，具备工科优势的学校在开设产品设计相关专业的时候，能轻松地将工科的硬件设施与理论技术投射到设计类学科当中，而这也是设计学科排名前十的高校中，综合类高校占比比较大的根本原因。
实际上产品设计作为一个在国内教育体系中相对年轻的专业，在经历了数年的探索和发展中，也开始逐步发展出应有的框架和模式。1999年，中央工艺美院与清华大学的合并，也为国内整个设计学界释放出一个重磅的信号，那就是作为实用性极强的交叉型学科，包括产品设计在内的整个设计学体系都要逐步摆脱单一审美条件的限制，而去拥抱飞速发展的科学技术，才能真正实现应有的社会价值。
可现如今，在以清华为首的一系列综合类院校的带动下，许多传统美院也开始积极寻求与理工科高校、综合类院校、研发团队、生产企业或者研究所达成教学协同，以提升自身在产品设计专业方面的实力与教学水平。比如像广州美术学院在2017年就开始与名创优品展开校企合作的计划，目的是让美院设计专业学生所设计出来的东西不再只是概念产品，而是实实在在能生产落地成型的产品。
因此，虽然现阶段综合类院校在产品设计专业上的优势明显高于美院，但随着国内设计类教育体系的进一步完善，也许在不久的将来，踌躇前行的传统美院也能和意气风发的综合类院校齐头并进，让作为世界第一工业大国的中国，也能拥有不输于任何西方世界设计学的教育体系。
